Das Teilnahmerecht der Verteidigung am Explorationsgespräch des psychiatrischen Sachverständigen mit der beschuldigten Person im Lichte der EMRK: mit Fokus auf das Gutachten zu...

Urwyler, Thierry

Bestellen in swisscovery.

Kurzformat

Das Teilnahmerecht der Verteidigung am Explorationsgespräch des psychiatrischen Sachverständigen mit der beschuldigten Person im Lichte der EMRK : mit Fokus auf das Gutachten zur Schuldfähigkeit und Massnahmenindikation / Thierry Urwyler - Zürich, Baden-Baden , 2019

LV, 260 Seiten

Zürich, ZB, 2019 A 33227
Zürich, ZB, Verlagsbucharchiv, VAR 131: 2019:99

LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	991046665259705501
005	20240308214601.0
008	201011s2019 sz m\|\|\| 000 0 ger\|d
015			\|a 19,N33 \|2 dnb
016	7		\|a 1192582608 \|2 DE-101
020			\|a 9783725580415 \|q Schulthess \|c CHF 80.-
020			\|a 9783848762514 \|q Nomos
035			\|a (swissbib)231515162-41slsp_network
035			\|a 231515162 \|9 ExL
035			\|a (IDSBB)007116353DSV01
035			\|a (IDSLU)001371740ILU01
035			\|a (RERO)R008952093-41slsp
035			\|a (NEBIS)011482392EBI01
035			\|a (IDSSG)001060865HSB01
035			\|a (OCoLC)1112248847
035			\|a (ABN)000854808ABN01
035			\|a (ALEX)bv9926020004901791
035			\|a (EXLNZ-41SLSP_NETWORK)991046665259705501
035			\|a (41SLSP_UZB)990114823920205508 \|9 (41SLSP_UZB)990114823920205508
040			\|a GWDNB \|b ger \|e rda \|d CH-ZuSLS
044			\|c XA-DE-BW
072		7	\|a 807 \|2 IDS LU
072		7	\|a 830 \|2 IDS LU
072		7	\|a dr \|2 rero
082	1	4	\|a 340 \|2 15
084			\|a PH 6115 \|2 rvk
084			\|a PS 4100 \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
084			\|a CA/CH 98.2 h \|2 cjurrom
084			\|a CA/CH 38.4 h \|2 cjurrom
084			\|a CA/CH 58.5 h \|2 cjurrom
084			\|a D 18.2 h CH \|2 cjurrom
100	1		\|a Urwyler, Thierry \|6 880-01 \|0 (DE-588)1205328467 \|4 aut
245	1	0	\|a <<Das>> Teilnahmerecht der Verteidigung am Explorationsgespräch des psychiatrischen Sachverständigen mit der beschuldigten Person im Lichte der EMRK \|b mit Fokus auf das Gutachten zur Schuldfähigkeit und Massnahmenindikation \|c Thierry Urwyler
264		1	\|a Zürich \|b Schulthess \|a Baden-Baden \|b Nomos \|c 2019
300			\|a LV, 260 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft \|v Band 135
500			\|a Zugl.: Diss. iur. Univ. Luzern, 2019
500			\|a Sachreg.
502			\|b Dissertation \|c Universität Luzern \|d 2019
504			\|a Literaturverz.
611	2	7	\|a Convention européenne des droits de l'homme \|d 1950 \|c Rome \|0 (RERO)A010068606 \|2 rero
630	0	7	\|a Europäische Menschenrechtskonvention \|f 1950 November 4 \|0 (DE-588)4015727-1 \|2 gnd
650		7	\|a Anwesenheit \|0 (DE-588)4513430-3 \|2 gnd
650		7	\|a Beschuldigter \|0 (DE-588)4144883-2 \|2 gnd
650		7	\|a Faires Verfahren \|0 (DE-588)4132940-5 \|2 gnd
650		7	\|a Schuldfähigkeit \|0 (DE-588)4136818-6 \|2 gnd
650		7	\|a Strafverteidigung \|0 (DE-588)4057806-9 \|2 gnd
650		7	\|a Défense (procédure pénale) \|0 (IDREF)028240804 \|2 idref
650		7	\|a Psychiatrie légale \|0 (IDREF)027634752 \|2 idref
650		7	\|a Droits de l'homme \|0 (IDREF)027466957 \|2 idref
650		7	\|a Procédure pénale \|0 (IDREF)050575392 \|2 idref
650		7	\|a Strafprozess \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000021773ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Bundesrecht \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000004898ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Verteidigungsrechte \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000025180ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Prozessvertretung \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000017888ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Beteiligung am Verfahren \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000003696ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Beweisführung \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000003872ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Beweismittel \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000003887ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Gutachten \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000010560ger \|2 jurivoc
650		7	\|a psychiatrisches Gutachten \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000017937ger \|2 jurivoc
650		7	\|a medizinische Abklärung \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000014805ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Zurechnungsfähigkeit \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000027350ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Sichernde Massnahme(Strafrecht) \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000020249ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Verminderte Zurechnungsfähigkeit \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000024726ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Anwesenheit \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000001533ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Verteidigung \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000025177ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Rechtsanwalt \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000018312ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Aussageverweigerungsrecht \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000002343ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Verfahrensgarantie der Bundesverfassung \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000024370ger \|2 jurivoc
650		7	\|a EMRK \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000006844ger \|2 jurivoc
650		7	\|a fair Trial \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000008031ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Exploration \|0 (DE-588)4153373-2 \|2 gnd
650		7	\|a Gespräch \|0 (DE-588)4020713-4 \|2 gnd
650		7	\|a Psychiatrischer Sachverständiger \|0 (DE-588)4176182-0 \|2 gnd
650		7	\|a Strafverteidiger \|0 (DE-588)4126911-1 \|2 gnd
650		7	\|a STRAFPROZESSRECHT + STRAFUNTERSUCHUNG + STRAFVERFAHREN (STRAFRECHT) \|9 ger \|0 (ETHUDK)000011180 \|2 ethudk
650		7	\|a Psychiatrisches Gutachten \|0 (DE-588)4047678-9 \|2 gnd
650		7	\|a Sachverständiger \|0 (DE-588)4051201-0 \|2 gnd
650		7	\|a Teilnahmerecht \|0 (DE-588)1173013504 \|2 gnd
650		7	\|a Strafverfahrensrecht \|0 (DE-588)4116635-8 \|2 gnd
650		7	\|a Verteidigung \|0 (DE-588)4063254-4 \|2 gnd
651		7	\|a Suisse \|0 (IDREF)027249654 \|2 idref
651		7	\|a Schweiz \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000019912ger \|2 jurivoc
651		7	\|a Schweiz \|0 (DE-588)4053881-3 \|2 gnd
655		7	\|a Thèses et écrits académiques \|0 (IDREF)027253139 \|2 idref
655		7	\|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
690			\|a Bundesgericht; Anwalt; Exploration; Strafverfahren; Staatsrecht; Verteidigung; Verbot; Gutachten; Beweislast; Schutz; Indikation; Normung; Erhebung; Belastung; Aufzeichnung; Kriterium; Immunisierung; Auslegung; Meinung; Ausschluss; Zusammenwirkung; Fähigkeit; Untersuchung \|2 idssg-J
690			\|a Maßnahmenindikation; Beweiswürdigung; Sachverständigenbeweis; Verteidigungsrecht; Privatgutachten; Dokumentationsstandard; Kooperationsentscheid; Methodenstandard; Schutzgehalt; Selbstbelastungsgefahr; Teilnahmerechtsimmunisierung; Ausgangslage; Beizugsrecht; Beweiserhebungsmethode; Beweiserhebungsregel; Beweisverfahren; Beweiswertfiktion; Doppelbegutachtung; Explorationsrekonstruktion; Gegenmeinung; Gesamtwürdigungsansatz; Kompensationseignung; Maßnahmengutachten; Mitwirkungsverweigerungsrecht; Neutralitätskriterium; Neutralitätszweifel; Rechtsmittelverfahren; Relevanzkriterium; Richterfunktion; Scheinargument; Schlussbilanz; Schuldfähigkeitsgutachten; Schutzausweitung; Schwerpunktsetzung; Tatnachweis; Teilnahmepostulat; Teilnahmerechtskumulation; Wahrheitsannäherung; Beweisführung; Beweislastverteilung; Informationsfilterung; Persönlichkeitsschutz; Rechtsanwendung; Reflexwirkung; Sachverhaltsermittlung; Sonderrechtsprechung; Teilnahmeimmunisierung; Verfahrensverlängerung; Beobachterstellung; Dokumentationsansatz; Drittpersonenausschluss; Explorationskontext; Explorationsmodalität; Explorationssachverhalt; Faktenlage; Glaubhaftigkeitsbias; Gutachtenssachverhalt; Informationsverlust; Kontrollmöglichkeit; Leistungsmöglichkeit; Methodenfreiheit; Neutralitätssicherung; Störwirkung; Subjektstellung; Systemwidrigkeit; Tatsachverhalt; Teileinfluss; Themenaufriss; Willensabhängigkeit; Akteneinsicht; Ausbildungseffekt; Aussagerückzug; Beweiserhebungscharakter; Ermittlungsansatz; Grundannahme; Methodeneingriff; Methodenkompatibilität; Neutralitätskontext; Rechtsbeistand; Regelungsansatz; Sachverständigenschilderung; Tonbanddokumentation; Verteidigerteilnahme; Verteidigungsdispositiv; Verteidigungsrechter; Verzerrungseffekt; Überprüfungsbedürfnis; Auftragsvergabe; Augenscheinkomponente; Ausgangsvariable; Auslegungsstreit; Ausstandsgrund; Begründungsstrang; Belehrungspflicht; Be \|2 idssg-J
690			\|a weisfrage; Beweismaterial; Beweismittel; Beweissubstrat; Beweiswert; Bundesgerichtspraxis; Dokumentationsfokus; Dokumentationspflicht; Druckfaktor; Einschränkungsgrund; Ermessensspielraum; Ermittlungsverbot; Explorationsablauf; Explorationsangabe; Explorationsgeschehen; Explorationsgespräch; Explorationsinhalt; Fachfrage; Fachwissen; Forschungsrahmen; Fremdbeurteilungsebene; Gesprächsführungsmethodik; Gesprächsführungstechnik; Informationsbrücke; Informationsinteresse; Interpretationsspielraum; Kapazitätsgrenze; Kompensationsmechanismus; Konfliktzone; Kooperationsdruck; Leitstern; Lösungsmodell; Manifestationsform; Materialienverzeichnis; MissLingen; Orientierungspunkt; Persönlichkeitsdiagnostik; Protokollierungspflicht; Prozessökonomie; Prüfungsmodell; Rahmenmodell; Sachverständigenmethodik; Sachverständigenrolle; Schlüsselelement; Schutzbereich; Schutzdefizit; Selbstreflexion; Spannungsfeld; Stellungnahme; Strafverfolgungsbehörde; Störfaktor; Suggestivfrage; Teilnehmerzahl; Täuschungselement; Untersuchungsetappe; Untersuchungsgegenstand; Untersuchungsmittel; Urteilsbasis; Urteilsund; Vergessenskurve; Verteidigerbeizug; Verteidigerhandeln; Verteidigerverhalten; Verteidigungsinstrumentarium; Verwertungsverbot; Wegfalle; Zerrspiegel; Zwischenfazit \|2 idssg-J
690			\|a psychiatrisches Fachwissen; verfassungsrechtliche Ausgangslage; aktive Intervention; allgemeine Dokumentationspflicht; allgemeiner Kooperationsdruck; allgemeine Verletzlichkeit; ambivalente Bundesgerichtspraxis; analoge Herausforderung; anhaltende Intransparenz; anwesender Rechtsbeistand; audiovisuelle Aufzeichnung; ausserstrafprozessuale Leitlinie; befürchteter Mangel; befürchteter Nachteil; befürchtete Reflexwirkung; beschuldigte Person; besondere Verletzlichkeit; beweisrechtlicher Bestandteil; bewusste Selektion; determinierende Relevanz; direkte Selbstbelastung; erste Stunde; explorationsbezogenes Überprüfungsbedürfnis; faires Verfahren; faktische Beeinflussung; faktischer Ermittler; faktische Richterfunktion; fehlender Beweiserhebungscharakter; fehlender Beweiswert; fehlendes Fachwissen; fragmentarischer Schutzgehalt; fragmentarische Sicherung; freier Kooperationsentscheid; freier Verkehr; gerichtliches Verfahren; gerichtsbezogenes Verwertungsverbot; geschütztes Beweissubstrat; geschützter Explorationsinhalt; gesetzliche Adressierung; gesetzliche Ausgangslage; globaler Schutz; grundsätzliche Bindung; gutachterliche Erhebung; historisches Explorationsgeschehen; historischer Gutachtenssachverhalt; imperfekte Informationsbrücke; imperfektes Korrektiv; inadäquate Dokumentation; indirekte Selbstbelastung; juristisches Fachwissen; kantonale Rechtsprechung; kantonaler Regelungsansatz; kantonalrechtliche Regelung; klarer Wille; konventionskompatibles Lösungsmodell; konventionswidrige Unüberprüfbarkeit; konventionswidriger Ausschluss; logistischkostentechnische Herausforderung; mangelhafte Explorationsrekonstruktion; mangelnder Beitrag; mangelnde Beobachterstellung; mangelnde Effektivität; mangelnde Kompensationseignung; materielle Kongruenz; materielle Wahrheit; medizinischpsychiatrische Untersuchung; methodenbedingte Anwesenheit; methodenbedingter Ausschluss; methodenkr \|2 idssg-J
690			\|a itisches Privatgutachten; methodischer Rahmen; nationalrechtliche Ausgestaltung; normative Abstinenz; parlamentarische Phase; passive Präsenz; potenzieller Einschränkungsgrund; potenzielle Verfahrensverlängerung; potenzielle Verkennung; praktische Umsetzung; professionelles Gericht; prospektive Selbstbelastungsgefahr; psychiatrische Exploration; psychiatrischer Methodenstandard; psychiatrische Methodik; psychischer Befund; rationalitätsgebundener Vorgang; rechtswissenschaftliche Fakultät; retrospektive Selbstbelastungsgefahr; sachlicher Schutzbereich; sachverständige Beurteilung; sachverständige Erhebung; sinnvoller Dokumentationsstandard; strafbehördliche Beweiserhebung; strafbehördliche Maßnahme; strafprozessualer Gleichlauf; systematische Position; systembedingter Neutralitätszweifel; teilnahmerechtsfeindliche Auslegung; teilnahmerechtsfreundliche Auslegung; unbewusste Filterung; unfaires Verfahren; ungeeigneter Dokumentationsansatz; ungesetzliches Verhalten; unnötiges Rechtsmittelverfahren; unverwertbare Angabe; unzulängliches Remedium; unzulässiges Verteidigerverhalten; verbotene Beweiserhebungsmethode; vorparlamentarische Phase; völkerrechtskonforme Auslegung; völkerverfassungskonforme Begradigung; zwingender Grund; öffentliches Interesse; überwindbare Herausforderung \|2 idssg-J
690			\|a Schweiz C4EXSI; Deutschland C4EUGE \|2 idssg-J
690			\|a Gegenmeinung Exploration Einvernahme; Iura novit curia; Jörg Schmid; Leitbild Exploration Einvernahme; Maßnahmenindikation Luzerner Beiträge; psychisch Befund Persönlichkeitsdiagnostik; Spannungsfeld Psychiatrische Methodik; Saint POAnalogie; Thierry Urwyler; Universität Luzern Band; Unzulässigkeit Völkerverfassungskonformen Begradigung; verboten Beweiserhebungsmethoden Art. \|2 idssg-J
691			\|e PC 13 \|2 rzs-L1
691			\|e PC 98.2 CH \|2 rzs-L1
830		0	\|a Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft (LBR) \|v 135 \|w (IDSLU)000303254ILU01
830		0	\|a Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft \|v 135 \|w (ALEX)bv000823766
852	4		\|b Z01 \|c 02 \|j 2019 A 33227 \|9 (41SLSP_UZB)990114823920205508
852	4		\|b Z08 \|c ZBVAR \|j VAR 131: 2019:99 \|9 (41SLSP_UZB)990114823920205508
856	4	2	\|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=28d92704c65b49ddb5e33bea689dc7ce&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|3 Inhaltsverzeichnis \|q PDF \|u https://urn.ub.unibe.ch/urn:ch:slsp:9783848762514:ihv:pdf
880	1		\|6 100-01 \|a Urwyler, Thierry \|0 (RERO)A021617398 \|4 aut
900			\|a IDSZ2rwimon201909l \|c IDSZ2rosi \|d IDSZ2rwiswk201909b \|e IDSZ2basc \|x a
900			\|a IDSZ2zbzmon201909f \|c IDSZ2kalh \|d IDSZ2zbzswk201909g \|e IDSZ2bruu
949			\|c 02 \|p 01 \|j 2019 A 33227 \|b Z01 \|9 (41SLSP_UZB)990114823920205508
949			\|c ZBVAR \|p 67 \|j VAR 131: 2019:99 \|b Z08 \|9 (41SLSP_UZB)990114823920205508
961			\|2 tpf \|a CA/CH 98.2 h URWY 2019
986			\|a (41SLSP_UZB)990114823920205508 \|9 (41SLSP_UZB)990114823920205508
990			\|a RWI-V \|2 RWI-201909 \|9 LOCAL \|9 (41SLSP_UZB)990114823920205508
990			\|a 172 \|2 E01-20191004 \|9 LOCAL \|9 (41SLSP_UZB)990114823920205508

Basisinformationen

Signatur:

Zürich, ZB, 2019 A 33227
Zürich, ZB, Verlagsbucharchiv, VAR 131: 2019:99

Ressourcentyp:

Alte Drucke und Rara

Titel:

Das Teilnahmerecht der Verteidigung am Explorationsgespräch des psychiatrischen Sachverständigen mit der beschuldigten Person im Lichte der EMRK: mit Fokus auf das Gutachten zur Schuldfähigkeit und Massnahmenindikation / Thierry Urwyler

Erscheinungsangaben:

Zürich, Baden-Baden, Schulthess: Nomos, 2019

Physische Beschreibung: