Anforderungen des EU-Rechts an nationale Verwaltungsverfahren: unter besonderer Berücksichtigung des Kartellverfahrens und des Nemo-tenetur-Prinzips

Wyssling, Markus

Bestellen in swisscovery.

Kurzformat

Anforderungen des EU-Rechts an nationale Verwaltungsverfahren : unter besonderer Berücksichtigung des Kartellverfahrens und des Nemo-tenetur-Prinzips / Markus Wyssling - Zürich , 2020

LXVII, 611 Seiten

Zürich, ZB, 2020 A 22299
Zürich, ZB, Verlagsbucharchiv, VAR 131: 2020:26

LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	991038978069705501
005	20240410141442.0
007	tu
008	201011s2020 sz m\|\|\| 000 0 ger\|d
015			\|a 20,N07 \|2 dnb
016	7		\|a 1204271038 \|2 DE-101
019			\|a Catalogage: décrit l'ex. commercial avec mention de thèse \|5 RERO/frbcuc/06.2020
020			\|a 3725581363
020			\|a 9783725581368 \|c CHF 109.-
035			\|a (swissbib)218367880-41slsp_network
035			\|a 218367880 \|9 ExL
035			\|a (NEBIS)011608798EBI01
035			\|a (IDSSG)001079807HSB01
035			\|a (IDSLU)001403472ILU01
035			\|a (IDSBB)007199947DSV01
035			\|a (RERO)R009022310-41slsp
035			\|a (OCoLC)1140429140
035			\|a (ABN)000867395ABN01
035			\|a (ALEX)bv9926065902301791
035			\|a (EXLNZ-41SLSP_NETWORK)991038978069705501
035			\|a (41SLSP_UZB)990116087980205508 \|9 (41SLSP_UZB)990116087980205508
040			\|a GWDNB \|b ger \|e rda \|d CH-ZuSLS
044			\|c CH
072		7	\|a 801 \|2 IDS LU
072		7	\|a dr \|2 rero
082	0	4	\|a 340 \|q DE-101
082	1	4	\|a 350 \|2 15
082	1	4	\|a 340 \|2 15
084			\|a 340 \|2 sdnb
084			\|a PS 3380 \|2 rvk
084			\|a CA/CE 40.1 h \|2 cjurrom
084			\|a CA/CE 84 h \|2 cjurrom
084			\|a FA 30.1 h \|2 cjurrom
100	1		\|a Wyssling, Markus \|d 1974- \|0 (DE-588)1212671155 \|4 aut \|6 880-01
245	1	0	\|a Anforderungen des EU-Rechts an nationale Verwaltungsverfahren \|b unter besonderer Berücksichtigung des Kartellverfahrens und des Nemo-tenetur-Prinzips \|c Markus Wyssling
264		1	\|a Zürich \|b Schulthess \|c 2020
300			\|a LXVII, 611 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Arbeiten aus dem Iuristischen Seminar der Universität Freiburg Schweiz \|v 402
500			\|a Register
502			\|b Dissertation \|c Universität Freiburg (Schweiz) \|d 2019
504			\|a Literaturverz.
610	2	7	\|a Europäische Union \|0 (DE-588)5098525-5 \|2 gnd
610	2	7	\|a Union européenne \|0 (IDREF)032486324 \|2 idref
650		7	\|a Verwaltungsverfahrensrecht \|0 (DE-588)4117369-7 \|2 gnd
650		7	\|a Auskunftsverweigerungsrecht \|0 (DE-588)4143539-4 \|2 gnd
650		7	\|a EUROPARECHT \|9 ger \|0 (ETHUDK)000011013 \|2 ethudk
650		7	\|a MENSCHENRECHTE + GRUNDRECHTE (STAATSRECHT) \|9 ger \|0 (ETHUDK)000011147 \|2 ethudk
650		7	\|a REGION DER EUROPÄISCHEN UNION \|9 ger \|0 (ETHUDK)000001596 \|2 ethudk
650		7	\|a VERWALTUNGSVERFAHREN (RECHT) \|9 ger \|0 (ETHUDK)000056871 \|2 ethudk
650		7	\|a Zuständigkeit \|0 (DE-588)4068155-5 \|2 gnd
650		7	\|a Innerstaatliches Recht \|0 (DE-588)4161814-2 \|2 gnd
650		7	\|a Kartellverwaltungsverfahren \|0 (DE-588)4204557-5 \|2 gnd
650		7	\|a Mitgliedsstaaten \|0 (DE-588)4170174-4 \|2 gnd
650		7	\|a Kartellrecht \|0 (DE-588)4029788-3 \|2 gnd
650		7	\|a Verwaltungsverfahren \|0 (DE-588)4063359-7 \|2 gnd
650		7	\|a Aussagefreiheit \|0 (DE-588)4193611-5 \|2 gnd
650		7	\|a Rechtsprechung \|0 (DE-588)4115710-2 \|2 gnd
650		7	\|a Anforderung \|0 (DE-588)4135103-4 \|2 gnd
650		7	\|a Droit européen \|0 (IDREF)027467171 \|2 idref
650		7	\|a Procédure administrative \|0 (IDREF)027479633 \|2 idref
650		7	\|a Concurrence \|0 (IDREF)02779976X \|2 idref
650		7	\|a Cartels \|0 (IDREF)031304702 \|2 idref
650		7	\|a Verwaltungs- und Verwaltungsgerichtsverfahren \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000025342ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Gemeinschaftsrecht \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000009467ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Zuständigkeit \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000027423ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Mitgliedstaat \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000015215ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Kartell \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000012504ger \|2 jurivoc
650		7	\|a Aussageverweigerungsrecht \|9 ger \|0 (RERO)jurivoc000002343ger \|2 jurivoc
651		7	\|a Pays de l'Union européenne \|0 (IDREF)027260461 \|2 idref
655		7	\|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
655		7	\|a Thèses et écrits académiques \|0 (IDREF)027253139 \|2 idref
690			\|a Erlass; Folter; Gesetz; Kartellverfahren; Rechtsanwalt; Sanktion; Strafrecht; Verbot; Verwaltungsrecht; europäischer Gerichtshof; Subsidiaritätsprinzip; Kompetenz; Vertrag; Urteil; Befragung; Bewertung; Beschluss; Regel; Beweis; Akt \|2 idssg-J
690			\|a Unionsrecht; Fusionskontrollrecht; Schweigerecht; Begriffsverwendung; Engelkriterium; Kollisionsregel; Selbstbelastungsprivileg; Verhältnismäßigkeitsprinzip; Vertragsnorm; Verwaltungsverfahren; Zwangsmaßnahme; Aussageverweigerung; Systemwettbewerb; Rahmenbedingung; Rechtsfortbildung; Zwischenfazit; Anwendungsgrundsatz; Auskunftsbeschluss; Behördenorganisationsrecht; Durchführungsnorm; Effektivitätsprinzip; Eigenverwaltungsrecht; Flexibilitätsklausel; Karteilverfahren; Kartellrechtsnorm; Kartellverfahrensrecht; Kommissionsbeschluss; Kommissionsverfahren; Menschrechtskonvention; Sekundärrecht; Strafsanktion; Unionsverwaltungsrecht; Verteidigungsrecht; Vertretungsvollmacht; Verweigerungsrecht; Wettbewerbsregel; Zuständigkeitsnorm; Rechtsanwendung; Rechtsetzungskompetenz; Zeugenbefragung; Binnenmarktkompetenz; Problemstellung; Rechtsfolge; Rechtsprechungskompetenz; Auskunftsentscheidung; Beweiserhebung; Einzelermächtigung; Ermessenskontrolle; Folgenabschätzung; Gesamtbewertung; Kompetenzschutz; Kompetenzverteilung; Rechtsauslegung; Unschuldsvermutung; Unternehmensvereinigung; Zielverwirklichung; Anwendungsvorrang; Ausgangslage; Betroffensein; Ergänzungskompetenz; Geltungsvorrang; Grundrechtskonformität; Letztentscheidungskompetenz; Sanktionshöhe; Sanktionskompetenz; Selbstbelastungsfreiheit; Vertragsgrundlage; Atemtest; Beweisverwertungsverbot; Definitionsversuch; Delegationsrechtsakt; Drogenhandelsfall; Durchführungsrechtsakt; Einordnungsversuch; Gesetzgebungsakt; Grundaussage; Grundkonzept; Klageschrift; Rechtsvergleich; Schlussbericht; Schlussbetrachtung; Adressatenkreis; Angleichungsgegenstand; Angleichungsvoraussetzung; Anhörungsbeauftragter; Ansatzpunkt; Anwendungsbereich; Argumentationsweise; Ausgangspunkt; Auskunftsbegehren; Auskunftsverlangen; Beantwortungspflicht; Begründungspflicht; Beweismittel; Entstehungsgeschichte; Erlassform; Folgerunge; Gesetzgebungschara \|2 idssg-J
690			\|a kter; Gleichwertigkeit; Grundrechtecharta; Herausgabepflicht; Informationspflicht; Kernelement; Klagegrund; Kompetenzausübungsschranke; Kompetenzgrenze; Kompetenzsystematik; Kompetenztypus; Koordinierungszuständigkeit; Maßnahmenziel; Mitgliedstaat; Mitwirkungspflicht; Politikbereich; Prüfschema; Rechtsgebiet; Rechtskraft; Rechtsquelle; Sachbereich; Standpunkt; Stellungnahme; Tatbestandselement; Terrorismusfall; Tätigwerden; Unionsebene; Unionsgesetzgeber; Unionsorgan; Unionspraxis; Verfahrensablauf; Verfahrensfehler; Verfahrensfehlerhaftigkeit; Vollzugsbegriff; Wahrheitspflicht; Wortlaut; Zeugenbegriff; Zuständigkeitstype; Zwangsgeld \|2 idssg-J
690			\|a anderer Einordnungsversuch; angeschuldigtes Beweismittel; ausschließliche Kompetenz; belastendes Faktum; besondere Zuständigkeitsnorm; einzelner Adressat; formelle Rechtskraft; gemeinsamer Rechtsgrundsatz; indirekter Vollzug; nichtausschließliche Zuständigkeit; physisches Beweismittel; teilweise Aufhebung; voraussichtliche Auswirkung; weise Sanktion; absolute Geltung; absolute Verwirkungsfrist; abweichender Grundsatz; allgemeiner Rechtsgrundsatz; allgemeine Rechtsprechung; alternative Anwendung; alternative Handlung; alternative Prüfung; angedrohte Strafe; anwendbare Rechtsprechung; auskunftsverpflichtete Vertreterin; ausschließliche Kompetenz; ausschließliche Zuständigkeit; austauschende Behörde; begrenzte Einzelermächtigung; berechtigte Vertreterin; berechtigte Zurechenbarkeit; beschaffte Information; besondere Berücksichtigung; bestehendes Beweismittel; beurteilend EUNormen; bevollmächtigter Anwalt; bevollmächtigter Beistand; bevollmächtigter Rechtsanwalt; bezahlte Geldbuße; bezahlte Parteikosten; bezahlte Sanktion; bezahltes Verfahren; bezahlter Zins; chronologische Darstellung; dogmatischer Einordnungsversuch; dritter Teil; eigenständiger Kompetenztypus; einfaches Auskunftsbegehren; einfaches Auskunftsverlangen; einheitliche Anwendung; einheitliches Grundkonzept; einheitliche Konzeption; einzelne Vertragsnorm; entscheidende Bedeutung; erfasste Auskunft; erlangtes Beweismittel; erlangte Information; erlaubte Rechtsfortbildung; erneuter Erlass; erniedrigende Behandlung; erster Teil; erstinstanzliches Verfahren; europäische Menschrechtskonvention; europäische Union; fehlender Kausalzusammenhang; finanzielle Auswirkung; formeller Aspekt; formelle Komponente; formeller Zeugenbegriff; geartete Sanktion; gemischter Vollzug; geregelte Kompetenz; geregelte Kompetenzausübungsschranke; gerichtliche Ermessenskontrolle; geteilte Zuständigkeit; geteilte Zuständigkeitsnorm; gle \|2 idssg-J
690			\|a iches Schutzniveau; grundsätzliche Befugnis; grundsätzliche Pflicht; grundsätzliche Zulässigkeit; gute Verwirklichung; harmonisierender Sachbereich; historischer Hintergrund; immaterielle Unbill; individuelles Betroffensein; interne Kompetenz; interne Zuständigkeit; juristische Person; konkretisierende Anwendung; konkretisierende Rechtssetzung; konkurrierende Kompetenz; konkurrierende Zuständigkeit; kooperative Anwendung; mangelnde Akteneinsicht; mangelnde Ergebnisrelevanz; materiell EURecht; materielle Komponente; materielle Rechtskraft; materielles Unionsrecht; materielles Wettbewerbsrecht; materieller Zeugenbegriff; mittelbare Folge; mündliches Beweismittel; nachteiliger Schluss; nachträgliche Abänderung; nachträgliche Bestreitung; nationale Entscheidung; nationales Gericht; nationales Parlament; nationales Urteil; nationales Verfahrensrecht; nationales Verwaltungsverfahren; nationale Vorschrift; natürliche Person; normative Grundlage; parallele Kompetenz; parallele Zuständigkeit; qualifizierter Rechtsverstoß; rechtliche Tragweite; rechtsgebietsspezifische Rechtsprechung; rechtskräftiger Beschluss; rechtskräftiger Gerichtsbeschluss; rechtskräftiges Urteil; rechtswidriger Beschluss; relative Verwirkungsfrist; richterliche Korrektur; sachverständiger Aufenthalt; sachverständige Reise; strafrechtliche Anklage; sämtlicher Adressat; unbelastendes Faktum; ungerechtfertigte Entlassung; unionseigenes Verfahrensrecht; unmittelbare Folge; unmittelbare Rechtsfolge; unverbindlicher Rechtsakt; verbindlicher Rechtsakt; verbindliche Rechtsquelle; verbundene Sanktionshöhe; vereinigtes Königreich; verfahrensrechtlicher Aspekt; verfahrensrechtlicher Schutz; verfahrensrechtlicher Status; verfassungsgerichtliche Argumentation; verkündetes Urteil; vertragliche Einordnung; vertragliche Grundlage; vertragliche Kompetenz; vertraglicher Rahmen; vertragliche Rechtsgrundlage; vollständige Au \|2 idssg-J
690			\|a fhebung; wesentliche Formvorschrift; widerrechtlicher Beschluss; zulässige Erlassform; zulässiger Zwang; zusammenfassende Betrachtung; zusammenfassende Schlussbetrachtung; zusätzlicher Arbeitsaufwand; zweiter Teil; öffentliches Interesse; übereinstimmender Grundsatz; überlange Verfahrensdauer \|2 idssg-J
690			\|a Schweiz C4EXSI; Frankreich C4EUFR; Deutschland C4EUGE; Österreich C4EUAU; Ukraine C4EXUR; Irland C4EUIR; Spanien C4EUSP; Portugal C4EUPR; Finnland C4EUFI; Italien C4EUIT; Großbritannien C4EUUK; Russland C4EXRU; Kroatien C4EXCR; EU C4EU \|2 idssg-J
690			\|a dritt Teil Konsequenzen; erst Teil Kompetenzverteilung; European Competition; Guiness; Hubert Stöckli; individuell Betroffensein Beschwer; Jacques Dubey; Loos; Markus WYSSLING; Nemotenetur Prinzips Schulthess; Quinn; Rechtssache Assi Domän; Rechtsschutzinteresse Verhältnis Nichtigkeitsklage; Richard Roy Allan; richterlich Korrektur Heilung; Roger Allen; Saunders; Tirado Ortiz; Unterstützungs Koordinierungs; unverbindlich Rechtsakte Empfehlungen; Urteil Van Gend; Zwang Schweigerecht Verwertungsverbot; zweit Teil Verfahrensfehler \|2 idssg-J
691			\|e PF 40.1 \|2 rzs-L1
830		0	\|a Arbeiten aus dem Juristischen Seminar der Universität Freiburg Schweiz \|v 402 \|w (IDSBB)000108465DSV01
830		0	\|a Arbeiten aus dem Juristischen Seminar der Universität Freiburg Schweiz \|v 402 \|w (RERO)0036054-41slsp
830		0	\|a Arbeiten aus dem Juristischen Seminar der Universität Freiburg Schweiz \|v 402 \|w (IDSLU)000134387ILU01
830		0	\|a Arbeiten aus dem Iuristischen Seminar der Universität Freiburg, Schweiz \|v 402 \|w (ALEX)bv80001551
852	4		\|b Z08 \|c ZBVAR \|j VAR 131: 2020:26 \|9 (41SLSP_UZB)990116087980205508
852	4		\|b Z01 \|c 02 \|j 2020 A 22299 \|9 (41SLSP_UZB)990116087980205508
856	4		\|3 Titelblatt und Inhaltsverzeichnis \|u https://toc.library.ethz.ch/objects/pdf03/z01_978-3-7255-8136-8_01.pdf \|q pdf
880	1		\|a Wyssling, Markus \|d 1974- \|0 (RERO)A025920807 \|4 aut \|6 100-01
900			\|a IDSZ2rwimon202006l \|c IDSZ2kilch \|d IDSZ2rwiswk202006g \|e IDSZ2meim
900			\|a IDSZ2zbzmon202006f \|c IDSZ2kalh \|d IDSZ2zbzswk202006g \|e IDSZ2itte
900			\|a IDSZ1ZH
900			\|a Stoppsignal FRED
949			\|c 02 \|p 01 \|j 2020 A 22299 \|b Z01 \|9 (41SLSP_UZB)990116087980205508
949			\|c ZBVAR \|p 67 \|j VAR 131: 2020:26 \|b Z08 \|9 (41SLSP_UZB)990116087980205508
986			\|a (41SLSP_UZB)990116087980205508 \|9 (41SLSP_UZB)990116087980205508
990			\|a RWI-V \|2 RWI-202006 \|9 LOCAL \|9 (41SLSP_UZB)990116087980205508
990			\|a 172 \|2 E01-20200622 \|9 LOCAL \|9 (41SLSP_UZB)990116087980205508

MARCXML

Basisinformationen

Signatur:

Zürich, ZB, 2020 A 22299
Zürich, ZB, Verlagsbucharchiv, VAR 131: 2020:26

Ressourcentyp:

Alte Drucke und Rara

Digitalisat:

Titelblatt und Inhaltsverzeichnis; pdf

Titel:

Anforderungen des EU-Rechts an nationale Verwaltungsverfahren: unter besonderer Berücksichtigung des Kartellverfahrens und des Nemo-tenetur-Prinzips / Markus Wyssling

Erscheinungsangaben:

Zürich, Schulthess, 2020

Physische Beschreibung: