Trotz rechtswidrig beschaffter Beweise zu einem gerechten Straf- und Zivilurteil
Guhl, Caroline
Kurzformat
Trotz rechtswidrig beschaffter Beweise zu einem gerechten Straf- und Zivilurteil / Dr. iur. Caroline Alexandra Guhl - Zürich , [2018]
XLV, 189 Seiten : Illustrationen
-
Zürich, ZB, Verlagsbucharchiv, VAR 147: 2018:37
-
Zürich, ZB, 2018 A 27333
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 991060898099705501 | ||
| 005 | 20240410141818.0 | ||
| 008 | 201011s2018 sz m||| 000 0 ger|d | ||
| 020 | |a 9783037519998 |c CHF 68.00 | ||
| 035 | |a (swissbib)232403791-41slsp_network | ||
| 035 | |a 232403791 |9 ExL | ||
| 035 | |a (NEBIS)011174689EBI01 | ||
| 035 | |a (IDSSG)000982492HSB01 | ||
| 035 | |a (IDSLU)001345341ILU01 | ||
| 035 | |a (IDSBB)006780068DSV01 | ||
| 035 | |a (RERO)R008769569-41slsp | ||
| 035 | |a (OCoLC)1023843321 | ||
| 035 | |a (ABN)000820082ABN01 | ||
| 035 | |a (ALEX)bv9925944800601791 | ||
| 035 | |a (EXLNZ-41SLSP_NETWORK)991060898099705501 | ||
| 035 | |a (41SLSP_UZB)990111746890205508 |9 (41SLSP_UZB)990111746890205508 | ||
| 040 | |a SzZUIDS |b ger |e rda |d CH-ZuSLS | ||
| 044 | |a sz |c ch-zh | ||
| 072 | 7 | |a 807 |2 IDS LU | |
| 072 | 7 | |a 823 |2 IDS LU | |
| 072 | 7 | |a 830 |2 IDS LU | |
| 072 | 7 | |a dr |2 rero | |
| 082 | 0 | 4 | |a 345.494062 |2 23 |
| 082 | 0 | 4 | |a 347.494062 |2 23 |
| 082 | 1 | 4 | |a 340 |2 15 |
| 084 | |a CA/CH 96 h |2 cjurrom | ||
| 084 | |a CA/CH 97 h |2 cjurrom | ||
| 084 | |a CA/CH 98 h |2 cjurrom | ||
| 100 | 1 | |a Guhl, Caroline |0 (DE-588)115308032X |4 aut |6 880-01 | |
| 245 | 1 | 0 | |a Trotz rechtswidrig beschaffter Beweise zu einem gerechten Straf- und Zivilurteil |c Dr. iur. Caroline Alexandra Guhl |
| 264 | 1 | |a Zürich |b Dike |c [2018] | |
| 300 | |a XLV, 189 Seiten |b Illustrationen | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a St. Galler Schriften zur Rechtswissenschaft |v Band 36 | |
| 500 | |a Stichwortverz. | ||
| 500 | |a Buchhandelsausg. der Diss. jur. St.Gallen, 2017 | ||
| 502 | |b Dissertation |c Universität St. Gallen |d 2017 |o Nr. 4718 | ||
| 504 | |a Literaturverz. | ||
| 520 | |a Im Zivil- und im Strafverfahren entsteht eine inhärente Problematik, wenn Privatpersonen rechtswidrig beschaffte Beweise in das jeweilige Verfahren einführen. Sowohl bei der Verwertung wie auch bei der Nichtverwertung des Beweismittels kann der Rechtsfrieden gestört werden, da entweder das Interesse an der Wahrheitsfindung und Rechtsdurchsetzung oder aber der Grundsatz des fairen Verfahrens verletzt wird. Dadurch entsteht ein Spannungsfeld, das sich nicht vollumfänglich auflösen lässt. In beiden Verfahren ist daher eine Interessenabwägung im Einzelfall vorgesehen, deren weitreichende praktische Relevanz sich daraus ergibt, dass die Verwertung rechtswidrig beschaffter Beweise den Verfahrensausgang materiell zu beeinflussen vermag. Die vorliegende Dissertation untersucht die Thematik der rechtswidrigen Beweisbeschaffung und die für die Erlangung eines gerechten Urteils notwendige Interessenabwägung. Es wird insbesondere betrachtet, welche Interessen gegeneinander abzuwägen sind und welche Parameter hierfür Berücksichtigung finden sollten. | ||
| 520 | |a In both civil and criminal proceedings, a problem arises when private individuals introduce illegally obtained evidence. The use as well as the refusal to use this evidence can adversely influence the legal peace, because using this evidence could violate the principal of fair procedure, while not using this evidence could jeopardize finding the truth and enforcing the law. This inherent problem results in a conflict that cannot be fully resolved. The competing interests thus need to be weighed in each individual case. This is crucial, and may be decisive, since the exploitation of illegally obtained evidence can materially influence judgments, which also illustrates the problem's practical relevance. The present dissertation examines illegally obtained evidence and, specifically, the weighing of interests, which is relevant for enhancing the fairness of judgements. This thesis elaborates on the concrete interests that should be considered in the weighing process, and provides parameters to operationalize each of these interests. | ||
| 650 | 7 | |a Beweisführung |0 (DE-588)4227233-6 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Rechtswidrigkeit |0 (DE-588)4130534-6 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Missachtung |0 (DE-588)4480321-7 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Privater |0 (DE-588)4134791-2 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Beweis |0 (DE-588)4132532-1 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Beweisverbot |0 (DE-588)4145178-8 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Verwertung |0 (DE-588)4188158-8 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Gericht |0 (DE-588)4121346-4 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Beweismittel |9 ger |0 (RERO)jurivoc000003887ger |2 jurivoc | |
| 650 | 7 | |a Beweisverwertungsverbot |9 ger |0 (RERO)jurivoc000003901ger |2 jurivoc | |
| 650 | 7 | |a fair Trial |9 ger |0 (RERO)jurivoc000008031ger |2 jurivoc | |
| 650 | 7 | |a Zivilprozess |9 ger |0 (RERO)jurivoc000027110ger |2 jurivoc | |
| 650 | 7 | |a Strafprozess |9 ger |0 (RERO)jurivoc000021773ger |2 jurivoc | |
| 650 | 7 | |a Bundesrecht |9 ger |0 (RERO)jurivoc000004898ger |2 jurivoc | |
| 650 | 7 | |a Procédure civile |0 (IDREF)028941314 |2 idref | |
| 650 | 7 | |a Procédure pénale |0 (IDREF)050575392 |2 idref | |
| 650 | 7 | |a Admissibilité de la preuve |0 (IDREF)032074360 |2 idref | |
| 650 | 7 | |a Exclusion de preuve |0 (IDREF)15022141X |2 idref | |
| 650 | 7 | |a Jugements |0 (IDREF)027475557 |2 idref | |
| 651 | 7 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |2 gnd | |
| 651 | 7 | |a Schweiz |9 ger |0 (RERO)jurivoc000019912ger |2 jurivoc | |
| 651 | 7 | |a Suisse |0 (IDREF)027249654 |2 idref | |
| 655 | 7 | |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 655 | 7 | |a Thèses et écrits académiques |0 (IDREF)027253139 |2 idref | |
| 690 | |a Beweis; Strafverfahren; Zivilprozessrecht; Beschaffungswesen; Rechtsprechung; Führung; Konsequenz; Mensch; Urteil; Regelung; Gerechtigkeit; Untersuchung; Frieden; Verwertung; Wahrheit; Wirklichkeit; Verletzung |2 idssg-J | ||
| 690 | |a Zivilverfahren; Beweisbeschaffung; Interessenabwägung; Beschaffungshandlung; Rechtsfrieden; Zivilurteil; Privatperson; Ausgangslage; Rechtswidrigkeit; Wahrheitsfindung; Adhäsionsverfahren; Ermessensentscheid; Strafanspruch; Untersuchungsmaxime; Verfahrensmaxime; Verhandlungsmaxime; Verwaltungsverfahren; Beweisverwertung; Nichtverwertung; Rechtsanwendung; Beschaffungseignung; Beweiserhebung; Beweissammlung; Datenerhebung; Fristgerechtigkeit; Nichtrechtfertigung; Problemstellung; Ungleichbehandlung; Verfahrensgerechtigkeit; Verletzungshandlung; Inhaltsübersicht; Normstufe; Tatbestandsmerkmal; Urteilsgrundlage; Anwendungsfall; Bindungswirkung; Bundeszivilprozess; Drittperson; Gerechtigkeitsverletzung; Jugendstrafprozess; Militärstrafprozess; Privatklägerschaft; Rechtfertigungsgrund; Rechtssubjekt; Verwaltungsstrafprozess; Anwendungsbereich; Beweisführungslast; Beweismittel; Literaturverzeichnis; Materialienverzeichnis; Optimierungsansatz; Rechtsverbindlichkeit; Schlussfolgerunge; Schutzzweck; Standardvariante; Strafbehörde; Strafverfolgungsbehörde; Untersuchungsdesign |2 idssg-J | ||
| 690 | |a beherrschbares Verhalten; belastender Beweis; natürliche Person; privates Interesse; rechtmäßige Beweiserhebung; theoretische Relevanz; unmittelbare Folge; aktive Handlung; aktive Mitwirkung; allgemeine Betrachtung; analoge Anwendung; ausländische Rechtsordnung; autonom Rechtswidrigkeitsdefmition; autonome Definition; autonome Person; beschaffter Beweis; beschaffungsgeeignetes Beweismittel; beschuldigte Person; einzeln Rechtssubj; einzelnes Rechtssubjekt; empirische Untersuchung; entlastender Beweis; erkenntnistheoretischer Vorbehalt; existenter Beweis; faires Verfahren; formelle Gerechtigkeit; formelle Wahrheit; geltende Verfahrensmaxime; geschütztes Interesse; gewünschte Urteilsgrundlage; juristische Person; komparable Regelung; kritische Würdigung; materielle Gerechtigkeit; materielle Wahrheit; mitwirkungsberechtigte Partei; moralische Tragweite; objektive Konsequenz; objektive Norm; praktische Relevanz; prävalentes Kriterium; präventiver Zweck; rechtliche Grundlage; rechtliche Zulässigkeit; rechtsverbindlich Materiellrechtlichen; rechtswidrige Beschaffung; rechtswidriger Beweis; rechtswidrige Beweisbeschaffung; sozialerhebliches Verhalten; soziodemografischer Unterschied; staatlicher Auftrag; staatliche Beweiserhebung; staatlicher Strafanspruch; staatliche Unterstützung; strafrechtliche Norm; subjektive Konsequenz; subjektives Recht; sämtliche Normstufe; verdeckte Ermittlung; verfahrensrechtliche Ebene; verfahrensrechtliche Folge; verfahrensrechtlicher Vorbehalt; vorgesehene Interessenabwägung; zivilprozessuale Bestimmung; zivilprozessuale Lehre; öffentliches Interesse |2 idssg-J | ||
| 690 | |a Schweiz C4EXSI |2 idssg-J | ||
| 690 | |a Dr.iur. Caroline Guhl |2 idssg-J | ||
| 691 | |e PC 96 CH |2 rzs-L1 | ||
| 700 | 1 | |a Müller-Chen, Markus |d 1967- |0 (DE-588)113926804 |4 dgs | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als Online-Ausgabe |t Trotz rechtswidrig beschaffter Beweise zu einem gerechten Straf- und Zivilurteil |w (IDSBB)007170297DSV01 |
| 830 | 0 | |a St. Galler Schriften zur Rechtswissenschaft (SGRW) |v 36 |w (IDSSG)000254841HSB01 | |
| 830 | 0 | |a St. Galler Schriften zur Rechtswissenschaft |v 36 |w (ALEX)bv9925940705801791 | |
| 852 | 4 | |b Z01 |c 02 |j 2018 A 27333 |9 (41SLSP_UZB)990111746890205508 | |
| 852 | 4 | |b Z08 |c ZBVAR |j VAR 147: 2018:37 |9 (41SLSP_UZB)990111746890205508 | |
| 856 | 4 | |3 Titelblatt und Inhaltsverzeichnis |u https://toc.library.ethz.ch/objects/pdf03/z16_978-3-03751-999-8_01.pdf |q pdf | |
| 880 | 1 | |a Guhl, Caroline |0 (RERO)A023755729 |4 aut |6 100-01 | |
| 900 | |a IDSZ1ZH | ||
| 900 | |a IDSZ2RWI-201806l |c IDSZ2rosi |d IDSZ2rwiswk201902g |e IDSZ2judu |x d | ||
| 900 | |a IDSZ2zbzmon201806l |c IDSZ2kalh |d IDSZ2zbzswk201806g |e IDSZ2bruu | ||
| 900 | |a Stoppsignal FRED | ||
| 949 | |c ZBVAR |p 67 |j VAR 147: 2018:37 |b Z08 |9 (41SLSP_UZB)990111746890205508 | ||
| 949 | |c 02 |p 01 |j 2018 A 27333 |b Z01 |9 (41SLSP_UZB)990111746890205508 | ||
| 986 | |a (41SLSP_UZB)990111746890205508 |9 (41SLSP_UZB)990111746890205508 | ||
| 990 | |a E51RP |2 E51-20180529 |9 LOCAL |9 (41SLSP_UZB)990111746890205508 | ||
| 990 | |a RWI-PQ |2 RWI-201806 |9 LOCAL |9 (41SLSP_UZB)990111746890205508 | ||
Basisinformationen
Signatur:
-
Zürich, ZB, Verlagsbucharchiv, VAR 147: 2018:37
-
Zürich, ZB, 2018 A 27333
Ressourcentyp:
Alte Drucke und Rara
Titel:
Trotz rechtswidrig beschaffter Beweise zu einem gerechten Straf- und Zivilurteil / Dr. iur. Caroline Alexandra Guhl
Erscheinungsangaben:
Zürich, Dike, [2018]
Physische Beschreibung:
-
XLV, 189 Seiten: Illustrationen
Serie:
St. Galler Schriften zur Rechtswissenschaft; Band 36
Hierarchie/Kontext
Ihre Suche erzielte keine Treffer.
Ihr Suche ergab zuviele Treffer, um die gesamte Hierarchie anzeigen zu können. Es werden nur the ersten 100 Treffer angezeigt. Für eine vollständige Suche klicken Sie hier.
Wird geladen...
Inhalt und innere Ordnung
Inhalt:
-
Im Zivil- und im Strafverfahren entsteht eine inhärente Problematik, wenn Privatpersonen rechtswidrig beschaffte Beweise in das jeweilige Verfahren einführen. Sowohl bei der Verwertung wie auch bei der Nichtverwertung des Beweismittels kann der Rechtsfrieden gestört werden, da entweder das Interesse an der Wahrheitsfindung und Rechtsdurchsetzung oder aber der Grundsatz des fairen Verfahrens verletzt wird. Dadurch entsteht ein Spannungsfeld, das sich nicht vollumfänglich auflösen lässt. In beiden Verfahren ist daher eine Interessenabwägung im Einzelfall vorgesehen, deren weitreichende praktische Relevanz sich daraus ergibt, dass die Verwertung rechtswidrig beschaffter Beweise den Verfahrensausgang materiell zu beeinflussen vermag. Die vorliegende Dissertation untersucht die Thematik der rechtswidrigen Beweisbeschaffung und die für die Erlangung eines gerechten Urteils notwendige Interessenabwägung. Es wird insbesondere betrachtet, welche Interessen gegeneinander abzuwägen sind und welche Parameter hierfür Berücksichtigung finden sollten.
-
In both civil and criminal proceedings, a problem arises when private individuals introduce illegally obtained evidence. The use as well as the refusal to use this evidence can adversely influence the legal peace, because using this evidence could violate the principal of fair procedure, while not using this evidence could jeopardize finding the truth and enforcing the law. This inherent problem results in a conflict that cannot be fully resolved. The competing interests thus need to be weighed in each individual case. This is crucial, and may be decisive, since the exploitation of illegally obtained evidence can materially influence judgments, which also illustrates the problem's practical relevance. The present dissertation examines illegally obtained evidence and, specifically, the weighing of interests, which is relevant for enhancing the fairness of judgements. This thesis elaborates on the concrete interests that should be considered in the weighing process, and provides parameters to operationalize each of these interests.
Anmerkungen
Allgemeine Anmerkung:
Stichwortverz.
Buchhandelsausg. der Diss. jur. St.Gallen, 2017
Sprache, Schrift:
Deutsch
ISBN:
9783037519998; CHF 68.00
Identifikatoren
Systemnummer:
991060898099705501
Andere Systemnummer:
-
(swissbib)232403791-41slsp_network
-
232403791
-
(NEBIS)011174689EBI01
-
(IDSSG)000982492HSB01
-
(IDSLU)001345341ILU01
-
(IDSBB)006780068DSV01
-
(RERO)R008769569-41slsp
-
(OCoLC)1023843321
-
(ABN)000820082ABN01
-
(ALEX)bv9925944800601791
-
(EXLNZ-41SLSP_NETWORK)991060898099705501
-
(41SLSP_UZB)990111746890205508